Este seria um título jóia para uma reflexão esperançosa sobre a igreja de Laodicéia, não acham? Mas ando indo um pouco além do tradicional esses dias. Hoje por exemplo, andei me atualizando num dos meus blogs preferidos escrito pelo Julius Nam, Progressive Adventism. Li esse post aqui que me inspirou a imaginação em direções divertidas.
Primeira: imagine que Tiago White tivesse entrado em coma e por algum milagre acordasse do coma nos dias de hoje. Como seriam suas impressões sobre a igreja adventista que ele ajudou a fundar? Se você ler os exemplos de mudança doutrinária listados pelo Julius talvez tenha uma idéia de quão perplexo ele ficaria ao avaliar o pensamento corrente adventista.
Segunda: e se você, que é adventista de carteirinha, entrasse em um coma profundo e acordasse daqui uns 10 ou 20 anos e começasse a ler os blogs adventistas e conversasse com membros de sua igreja e ouvisse os sermões dos mais novos pastores, quão perplexo você ficaria com as mudanças? O Julius faz suas previsões em questões que vão desde a origem da vida até o homossexualismo.
Moral da história: o adventismo nasceu como um movimento. Melhor seria não abandonar a caracteristica e continuar em movimento. Porém, estamos prontos como movimento para continuar absorvendo mudanças sem temer que elas estejam nos levando para o abandono dos alicerces fundamentais que tanto cultivamos e nos apegamos?
Assinar:
Postar comentários (Atom)
4 comentários:
As previsões de mudanças futuras citadas pelo Julius já são mudanças que estão ocorrendo hoje.
1) A força do Juízo Investigativo não é mais a mesma desde Desmond Ford
2) O diálogo interconfessional para fortalecimento da liberdade religiosa (leia-se ecumenismo) no qual a IASD vem se envolvendo bem discretamente aponta para um envolvimento maior.
3 e 4) O reconhecimento de EGW como fonte autorizada de verdade já vem sendo questionado durante algum tempo. Uma consequência natural deste fato é uma reavaliação da interpretação profética de Daniel e Apocalipse que, aliás, já ocorre com mais força desde a década de 80 com Dr. Ford.
5) Criacionistas-Evolucionistas já existem na IASD. No GEA lembro-me de uma!
6) Creio que a prática de comer carnes imundas entre adventistas ainda não está muito difundida. Este é o único tópico que realmente deve refletir um comportamento futuro.
7) Homossexualismo: Faz dez anos o Ennis Meier já anunciava a existência de um link no site da AG que apontava para sites de comunidades gays na Califórnia.
8) Divergência na interpretação da Bíblia não é coisa nova. Mas isto irá aumentar como consequência dos itens anteriores...
Portanto, para mim, o que o Julius prevê para o futuro já está acontecendo agora.
Foi o que falei contigo quando estive aí: o que faz parte da espinha dorsal de nossa fé, sem o que ela desmonta? O elemento convicção pode coexistir com a humildade? Sem a convicção em um ou dois pontos - doutrinários inclusive - que tipo de religião teríamos? Seria parecida com a dos apóstolos? Pior: uma religião parecida com a dos apóstolos é o que se espera de nós hoje?
Ricardo, acho que o Julius fez a previsão observando a mesma evidência experimental que você expôs. Contudo, a posição oficial da igreja em relação a estas mudanças está no futuro. Além disso imagino que haverá uma enorme inércia em adotá-las principalmente devido ao peso da opinião da igreja mundial. Lembram-se do caso da ordenação de mulheres que esteve na agenda por mais de 10 anos? Arrisco dizer que a igreja nos países desenvolvidos caminhará mais rápido e independentemente na adoção das mudanças (como no caso da ordenação de mulheres) enquanto o resto do mundo lentamente absorve o impacto.
Marco, esta pergunta, extremamente pertinente, esta na minha lista por uns bons 10 anos, desde que fui literalmente confrontado numa classe de escola sabatina não convencional da qual participava nos meus primeiros anos aqui nos EUA. Não tenho uma boa resposta. Não sei se terei jamais. Tavez faça parte da jornada e o alvo supremo seja respondê-la. Contudo gosto da idéia essencialmente adventista da verdade presente. Tenho convicção de que algumas das nossas entesouradas verdades fundamentais estão longe de ser uma verdade presente. A pergunta então seria, qual é de fato a verdade mais presente e urgente para o nosso tempo? A bola agora é sua, ou de quem pegar...
Postar um comentário